梅州江門肇慶 現(xiàn)行規(guī)范中高效過(guò)濾器風(fēng)口檢漏方法弊病分析
《通風(fēng)與空調(diào)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50243- 2002) 中規(guī)定:
      B.3 空氣過(guò)濾器泄漏測(cè)試: 
      B.3.1高效過(guò)濾 器的檢漏，應(yīng)使用采樣速率大于1L/min的光學(xué)粒子計(jì)數(shù)器，D類高效過(guò)濾器宜使用激光粒子計(jì)數(shù)器或凝結(jié)核計(jì)數(shù)器。

      B.3.2采用粒子計(jì)數(shù)器 檢漏高效過(guò)濾器，其上風(fēng)側(cè)應(yīng)引人均勻濃度的大氣塵或含其他氣溶膠塵的空氣。對(duì)大于或等于0.5μum塵粒，濃度應(yīng)大于或等于3.5x10'PC/m;對(duì)大于或等于0.1μm塵粒，濃度應(yīng)大于或等于3.5x 10'PC/m3;若檢測(cè)D類高效過(guò)濾器，對(duì)大于或等于0.1μm塵粒，濃度應(yīng)大于或等于3.5x 10'PC/m3。

      B.3.3高效過(guò)濾器的檢測(cè)采用掃描法，即在過(guò)濾器下風(fēng)側(cè)用粒子計(jì)數(shù)器的等動(dòng)力采樣頭，放在距離被檢部位表面20 ~ 30mm處，以5 ~ 20mm/s的速度，對(duì)過(guò)濾器的表面、邊框和封頭膠處進(jìn)行移動(dòng)掃描檢查。

      B.3.4泄漏率的檢測(cè)應(yīng) 在接近設(shè)計(jì)風(fēng)速的條件下進(jìn)行。將受檢高效過(guò)濾器下風(fēng)側(cè)測(cè)得的泄漏濃度換算成透過(guò)率，高效過(guò)濾器不得大于出廠合格透過(guò)率的2倍，D類高效過(guò)濾器不得大于出廠合格透過(guò)率的3倍。

      B.3.5  在移動(dòng)掃描檢測(cè)過(guò)程中，應(yīng)對(duì)計(jì)數(shù)突然遞增的部位進(jìn)行定點(diǎn)檢驗(yàn)。

      在上述規(guī)定中，沒有明確指出是對(duì)高效過(guò)濾器安裝前的檢漏(即對(duì)過(guò)濾器本身進(jìn)行的檢漏)，還是對(duì)高效過(guò)濾器安裝后的檢漏。但從B.3.4及《潔凈室施工及驗(yàn)收規(guī)范》(JGJ71- -1990)中第四節(jié)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第5.4.1 條中推斷，是對(duì)高效過(guò)濾器安裝后的檢漏(在B.3.3中沒有明確指出對(duì)過(guò)濾器的“安裝邊框”進(jìn)行移動(dòng)掃描)。

      對(duì)高效過(guò)濾器安裝后的檢漏，主要檢查過(guò)濾器本身是否泄漏及安裝邊框( 高效過(guò)濾器與風(fēng)口的密封面)是否泄漏。對(duì)于空氣潔凈度等級(jí)等于和高于ISO5級(jí)(英制100級(jí))的潔

凈室所使用的高效過(guò)濾器,安裝前應(yīng)進(jìn)行檢漏。進(jìn)行檢漏，實(shí)施起來(lái)比較困難。  合格后方可安裝。對(duì)于安裝好的高效過(guò)濾器
      根據(jù)檢面要求，被檢高效過(guò)德器上風(fēng)刺的微教浪度，必須大系統(tǒng)的高款送風(fēng)本端有幾十臺(tái)甚至上百臺(tái)離效過(guò)速器。采取什指施在所愛江上風(fēng)洲會(huì)人高濃度的含生空氣(或其他人工氣溶放)，是在每臺(tái)高效過(guò)逃器的上風(fēng)側(cè)可(報(bào)用難)還是在一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)統(tǒng)一引人?若統(tǒng)一引人， 又不可能同時(shí)掃描幾十臺(tái)高效過(guò)逃器。因此，在檢測(cè)過(guò)程中，未檢測(cè)的高效過(guò)濾器也會(huì)被上風(fēng)側(cè)的氣流污染。這些操作上的因難給實(shí)際的檢漏工作帶來(lái)很大的困難。筆者在工程檢測(cè)中深感這種方法可操作性不強(qiáng)，并且會(huì)帶來(lái)許多與潔凈室施工規(guī)則相悖的隱患。如在高效過(guò)濾器上風(fēng)側(cè)引人室外不經(jīng)過(guò)濾的大氣塵，對(duì)于生物安全實(shí)驗(yàn)室高效過(guò)濾器排風(fēng)口的檢漏，室外空氣要經(jīng)過(guò)外門、清潔區(qū)、半污染區(qū)、緩沖門最后被主實(shí)驗(yàn)室的排風(fēng)高效過(guò)濾器吸人(暫不談排風(fēng)高效過(guò)濾器下風(fēng)側(cè)能否施行檢測(cè)，實(shí)際上根本無(wú)法檢測(cè))?？梢?，為排風(fēng)高效過(guò)濾器上風(fēng)側(cè)引人不經(jīng)過(guò)濾的室外空氣，而不惜污染整個(gè)生物安全實(shí)驗(yàn)室。對(duì)于其他潔凈室，要在高效過(guò)濾器上風(fēng)側(cè)引人不經(jīng)過(guò)濾的空氣進(jìn)行檢漏，也會(huì)污染整個(gè)送風(fēng)管道系統(tǒng)。用粒子計(jì)數(shù)器掃描檢漏時(shí)，采樣口放在下風(fēng)側(cè)離過(guò)濾器表面20 ~ 30mm處，以5 ~ 20mm/s的速度移動(dòng)采樣口，沿過(guò)濾器表面、邊框和安裝邊框處掃描。這種檢漏操作是一個(gè)很費(fèi)時(shí)的過(guò)程，操作時(shí)間越長(zhǎng)，污染越嚴(yán)重。以上兩種情況都與潔凈室施工所要求的“認(rèn)真擦洗風(fēng)管內(nèi)表面、塑料薄膜臨時(shí)封口，徹底清浩潔凈室板壁表面等”做法相矛盾。  n從淚從品Ih亡出由可口丟山  洲漏部位
      由B.3.4的規(guī)定，即使檢測(cè)到有泄漏，
后送人計(jì)算機(jī)進(jìn)行計(jì)數(shù)，而后顯示出計(jì)數(shù)結(jié)根本就無(wú)法確定。因?yàn)椴蓸榆浌荛L(zhǎng)度通肯內(nèi)部穿過(guò)光敏感區(qū)，通過(guò)光電倍增管的信號(hào)轉(zhuǎn)換，常小于等于1.5m,從上述檢漏的操作方法中可以看出，泄騙部位， 并經(jīng)電路系統(tǒng)進(jìn)行放大和處理、分檔，最塵埃隨采樣氣流從采樣口到儀器
果，要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間。 很顯然，從儀器上讀到  .高效過(guò)濾器邊框超標(biāo)的數(shù)值時(shí)，由于這段滯后時(shí)間及采樣口的
移動(dòng)速度(5 ~ 20mm/s)兩者的共同作用，導(dǎo)  , 掃描超標(biāo)點(diǎn)致根本無(wú)法確定掃描超標(biāo)點(diǎn)的位置，更談不上  6789
確定泄漏點(diǎn)的位置。即使能確定掃描超標(biāo)點(diǎn)的  瓦楞紙隔板位置，而泄漏點(diǎn)的位置也很難確定。因?yàn)樵谕? 濾紙一掃描超標(biāo)點(diǎn)上可以有無(wú)數(shù)個(gè)泄漏點(diǎn)與之對(duì)應(yīng)(如圖10-7所示的1 ~9等泄漏點(diǎn))。
      檢漏操作是沿著過(guò)濾器表面、邊框和安裝
邊框處進(jìn)行掃描。發(fā)現(xiàn)儀器讀數(shù)超標(biāo)只能估計(jì)  圖10-7高效空氣過(guò)濾器結(jié)構(gòu)示意圖出大致的掃描超標(biāo)點(diǎn)位置，泄漏點(diǎn)是在過(guò)濾器上風(fēng)側(cè)表面、濾紙側(cè)面( 紙通道中)還是掃描面上，都有可能。因此很難確定泄漏點(diǎn)的具體位置，用膠堵漏密封就更困難。
      于上述原因，在安裝過(guò)濾器前，應(yīng)保證過(guò)濾器的質(zhì)量，出廠是否檢漏，運(yùn)輸、裝卸方式是否科學(xué)，儲(chǔ)存地方是否符合要求。應(yīng)通過(guò)控制產(chǎn)品質(zhì)量、運(yùn)輸:裝卸安裝方法等方面來(lái)控制過(guò)濾器本身不泄漏。對(duì)過(guò)濾器檢漏只是輔助性的手段，即使有很好的檢漏手段能準(zhǔn)確定位出泄漏點(diǎn)，那么堵漏也并非易事。
      通過(guò)掃描過(guò)濾器的安裝邊框，發(fā)現(xiàn)超標(biāo)點(diǎn)，類同上面的分析，也很難確定泄漏點(diǎn)(即